Yuku free message boards

C'est donc avec l'espoir au cœur et une bonne dose d'adrénaline dans les veines que je me suis honteusement approprié Arrangements privés dans le lot des nouveautés qui nous arrivaient de chez J'ai lu ! lol Ne vous inquiétez pas, mon égoïsme et ma rapacité ont bel et bien été punis… ce n'était que justice… lol Ce livre est l'un des plus épouvantablement ennuyeux et exaspérant qu'il m'ait été donné de lire. D'ailleurs j'ai eu un mal de chien à le terminer, pour cela il a fallu que je le prenne dans les transports en commun. N'ayant rien d'autre à faire, je pouvais avancer de quelques pages. Notez bien que ce n'est pas facile quand, toutes les deux lignes, on lève les yeux au ciel d'exaspération.

Alors… par quoi commencer ??? TOUT m'a profondément déplu dans ce roman. Tiens, je vais commencer par des excuses à Sherry Thomas (en plus elle lit le français, vous voyez pas qu'elle passe par là ??? lol) : Chère Sherry Thomas, vous avez l'air très très sympathique et je suis désolée de devoir écrire ce que je vais quand même écrire dans la suite de cette chronique. Je vous aime bien… mais voilà… je DESTESTE votre roman. Pourquoi ? La seule forme qui me vienne à l'esprit pour ne rien oublier, c'est la liste :

1- J'ai détesté la construction avec un chapitre en 1893 et le suivant en 1883. Ca ne permet pas à l'histoire d'avancer. On en revient sans arrêt aux personnages tels qu'ils étaient dix ans plus tôt, alors qu'on a juste envie de voir qu'ils ont évolué. Bon, en fait le problème c'est qu'ils n'ont PAS évolué, me direz-vous à juste titre. Si seulement les flash-backs révélaient des trucs inattendus, ou même intéressants. Mais non en plus c'est chiant comme pas possible, on voit tout venir à trois kilomètres, on a droit à des scènes d'un ennui mortel, comme les balades à la campagne… Pfff quoi !

2- J'ai détesté le style qui préfère systématiquement une lourde narration à une scène vivante et des DIALOGUES ! Mais les narrations insipides qui traînent indéfiniment sont en plus ponctuées de comparaisons totalement ridicules. C'est simple, Sherry Thomas ne peut rien décrire sans comparer. Et elle ne se contente pas d'une comparaison bateau, non, elle doit systématiquement dénicher une comparaison inédite. Ca pourrait être pas mal, sauf qu'elle a une imagination un peu… délirante… Par exemple elle ne dit pas que Freddie a autant de cervelle qu'un moineau… non, non… il est aussi sot qu'un lemming ! Un lemming ??? Non, sans rire, je connais parce que j'ai joué au jeu vidéo, mais quelles sont les chances qu'une jeune anglaise du XIXème siècle utilise une comparaison avec un animal vivant dans l'arctique ? Elle avait le câble ?

Mais je ne peux résister au plaisir de vous faire partager LA comparaison qui a failli occasionner mon internement tellement je me suis tordue de rire dans le train… p160 : « La douceur de sa peau le rendait fou, et lui faisait penser à un bol de lait crémeux tout juste sorti du pis de la vache et encore légèrement fumant… » Non mais vous y croyez à ça ? lol Ah vous n'avez jamais caressé le contenu de votre bol de lait le matin ? lol Et alors les images qui me viennent, à moi, fille de la campagne, quand on parle de pis de vache et de choses légèrement fumantes, sont plutôt scatologiques qu'érotiques, si vous voyez ce que je veux dire.

3- J'ai détesté le côté mélo totalement hors de propos compte tenu des situation décrites. P 120 : « La panique l'envahissait, sans qu'il comprenne vraiment pourquoi, un peu comme une poule qui voit le renard s'approcher de la clôture du poulailler. Et ce qui le terrifiait le plus était la certitude que tante Ploni ne s'était pas trompée. » Je précise que ce passage édifiant et passionnant (z'avez vu la comparaison… lol) décrit les sentiments de notre héros ! Il est paniqué (comme une poule donc, c'est peut-être parce qu'il a le même QI… lol), terrifié… le HEROS… mais que se passe-t-il ? La maison est en feu ? Le bateau coule ? Il y a un crack boursier ? Non, non, on lui a menti. Pfffff… Et c'est tout le temps comme ça, s'il a la tête qui éclate, le cœur qui tambourine, la rate qui se dilate… ne vous emballez pas, c'est probablement qu'il est poursuivi par un ver de terre. Lol

4- J'ai détesté l'intrigue qui repose encore et encore sur d'ENORMES coïncidences. ATTENTION : Spoilers, si vous n'avez pas lu le livre et ne souhaitez pas que je vous divulgue quelques moments clé, ne lisez pas ce paragraphe. Camden vient juste d'apprendre que son ex s'est mariée la veille alors qu'il avait reçu une lettre annonçant son mariage un mois plus tôt et, quel heureux hasard… il se heurte au valet qui promène le courrier dans les couloirs de la maison, pour quoi faire, on ne sait pas, et heureux hasard encore, il y a une lettre de l'étranger et, heureux hasard toujours, il peut donc démasquer ceux qui surveillent et manipulent son courrier. Ca tombe bien, hein ? Camden va louer un fiacre et, quel hasard, il tombe sur Gigi déguisée en Mme Crésus, par hasard il y a un enfant qui pleure et il lui donne un bonbon, que Gigi reconnaît immédiatement parce que, comme par hasard, elle a vu ces bonbons tout à fait uniques dans la chambre de son mari la veille. Camden rend visite à sa sœur à Copenhague et, heureux hasard, il aperçoit Gigi, qui est là par hasard et qui, comme par hasard, visite le même canal au même moment, et c'est pas de chance, quand il veut aller la voir à son hôtel, par hasard elle partait ce jour-là, mais en fait elle est là, mais par un malheureux hasard le réceptionniste n'est pas au courant… C'est sûr, le hasard, c'est bien pratique… mais pas super crédible non plus… lol

5- J'ai détesté la construction des personnages, qui est INEXISTANTE. Ils se comportent comme des pantins agités par les souhaits du deus ex machina, leurs actes n'ont ni queue ni tête, ils font ce qu'ils font juste pour faire plaisir à Sherry Thomas qui a un livre à écrire. On pourrait poser des questions commençant par « Pourquoi » pendant environ 200 pages : Pourquoi Mme Rowland veut absolument que sa fille épouse un Duc alors que finalement elle a été heureuse avec son roturier de mari ? Pourquoi Gigi accepte ce diktat maternel alors qu'elle a quand même pas mal de caractère ? Pourquoi Camden n'annule pas le mariage au lieu d'épouser Gigi pour la quitter le lendemain ? Pourquoi il reste 10 ans à l'étranger pour une peccadille ? Pourquoi il veut soudain un héritier ? Pourquoi Gigi veut épouser un lemming ? Pourquoi Mme Rowland, alors qu'elle était tout à fait d'accord pour que Gigi épouse le cousin de Camden, qui était un débauché notoire, fait soudain « gloups » en apprenant que le Duc de Perrin était un débauché notoire ? Tout repose entièrement sur des clichés sans aucune profondeur : une jeune fille riche veut un titre, un mari trompé quitte sa femme, un Marquis veut un héritier, une mère ne veut pas que sa fille épouse un débauché. Il n'y a pas plus d'explications, Sherry Thomas se contente de ces fausses évidences pour faire avancer l'intrigue.

6- J'ai détesté l'héroïne, qui est menteuse, manipulatrice, égoïste et, ce que je déteste par-dessus tout, prétend avoir changé et se repentir de ses erreurs de jeunesse tout en continuant à faire exactement la même chose, puisqu'elle ment à Freddie (oui, oui, tout va bien mon chéri, ne t'inquiète pas, je vais obtenir mon divorce, on va se marier, c'est comme si c'était déjà fait) et à Camden (le coup de la contraception alors qu'elle prétend accepter de porter son héritier). Franchement, j'aimais assez l'idée de la pétulante jeune fille qui fonce tête baissée et commet une erreur de jeunesse, mais la femme qu'elle est devenue n'a plus l'excuse de l'inexpérience et est tout aussi manipulatrice. Sa relation avec Freddie fait juste froid dans le dos, elle l'utilise alors qu'elle le méprise et, pire, ne lui permet pas de s'épanouir, elle se sert de lui comme d'un caniche de salon… heureusement pour lui qu'il ne l'épouse pas, il mérite largement mieux…

Et alors si on échappe (en partie seulement) au cliché de l'héroïne tellement bêêêêêêllllllle, on n'échappe pas à celui de la femme suprêmement intelligente : elle a «suivi des cours intensifs en mathématiques - afin de savoir de quoi elle parlait avec ses ingénieurs», lesquels ingénieurs ont conçu le métro de Londres, rien moins… Wahou ! Aussi Camden ne s'étonne-t-il pas «le moins du monde qu'un tel sujet (le moteur à combustion interne) lui soit familier, alors qu'il échappait à la compréhension du commun des mortels, hommes comme femmes.» C'est pas génial, ça ? En même temps il est intéressant de noter qu'elle sait tout ça, bon parce qu'elle est suprêmement intelligente évidemment, et aussi parce qu'elle a couché avec un mec super savant. La science infuse par intromission… lol Oui, parce que, cerise sur le gâteau, elle a été infidèle à au moins trois reprises au cours des 10 ans de séparation d'avec Camden, le grand amour quoi… lol

7- J'ai détesté encore plus la mère de l'héroïne qui, elle, est tellement bêêêêêêllllllle et accessoirement tellement bêêêêêêttttttte que c'en est franchement horripilant. Les subterfuges grossiers et ridicules qu'elle emploie pour arriver à ses fins m'auraient fait rire si, dans le même temps, je n'avais été en train de me frapper le front sur une surface plane et dure. Une scène m'a particulièrement fait grincer des dents, celle où elle perche un chaton dans un arbre en disant bien fort « il faut que tu restes sur la branche pour que je puisse alpaguer le duc de Perrin pour lui faire épouser ma fille » alors que ledit duc de Perrin est juste derrière elle. Entre les mains de Julia Quinn ça aurait pu être très drôle, entre celles de Sherry Thomas c'est juste pathétique. J'ai bien aimé aussi que, lorsque le duc lui met le nez dans le caca, au lieu de reconnaître qu'elle voulait lui faire épouser Gigi, elle se lance dans une explication nettement moins embarrassante pour elle : Non, non, en fait c'est elle-même qui cherchait à se caser. Bon, à part se mettre toute nue dans son jardin, je ne vois pas comment elle pourrait se coller dans une situation plus ridiculement humiliante, mais c'est pas elle le futur prix Nobel, hein, c'est Gigi. Ah et aussi… tenez-vous bien… apprenant que Gigi et Camden viennent dormir chez elle et souhaitant les rapprocher, je vous le donne en mille, elle s'arrange pour que le toit de sa maison s'effondre. Non, non, je n'invente rien.

Bon je pourrais vous dire que j'ai détesté le héros, mais en fait cet homme au QI de gallinacé n'a même pas suffisamment excité ma hargne pour que je lui consacre un paragraphe. Il est juste inintéressant, qu'il repose en paix. Et maintenant comment conclure ? Si Sherry Thomas est l'avenir de la Romance, alors autant que j'aille directement me pendre !

Adieu monde cruel !

Cote Les Romantiques : A éviter comme une catastrophe ferroviaire… ou pas…

Agnès

De profundis : Il y a quand même une scène hot plutôt réussie et les trente dernières pages ne sont pas si mal, malheureusement je me balançais au bout de ma corde depuis bien trop longtemps…